L
a G r a n E n c i c l o p e d
i a I l u s t r a d a d e l
P r o y e c t o S a l ó n H o
g a r |
|
|
|
Texto
argumentativo
El
texto argumentativo tiene como objetivo
expresar opiniones o rebatirlas con el fin de persuadir a un
receptor. La finalidad del autor puede ser probar o
demostrar una idea (o tesis), refutar
la contraria o bien persuadir o disuadir al
receptor sobre determinados comportamientos, hechos o ideas.
La
argumentación, por importante que sea, no suele darse en estado
puro, suele combinarse con la exposición. Mientras la exposición
se limita a mostrar, la argumentación intenta
demostrar, convencer o cambiar ideas. Por ello,
en un texto argumentativo además de la función apelativa
presente en el desarrollo de los argumentos, aparecela
función referencial, en la parte en la que se expone la
tesis.
La
argumentación se utiliza en una amplia variedad de
textos, especialmente en los científicos, filosóficos,
en el ensayo, en la oratoria política y judicial, en los textos
periodísticos de opinión y en algunos mensajes publicitarios. En
la lengua oral, además de aparecer con frecuencia en la
conversación cotidiana (aunque con poco rigor), es la forma
dominante en los debates, coloquios o mesas redondas.
PROCEDIMIENTOS
ORGANIZATIVOS
El texto
argumentativo suele organizar el contenido en tres
apartados: introducción, desarrollo o cuerpo argumentativo, y
conclusión.
La
INTRODUCCIÓN suele partir
de una breve exposición (llamada “introducción o encuadre”) en
la que el argumentador intenta captar la atención del
destinatario y despertar en él una actitud favorable. A la
introducción le sigue la tesis, que es la idea
en torno a la cual se reflexiona. Puede estar constituida por
una sola idea o por un conjunto de ellas.
El
DESARROLLO.
Los elementos que forman el cuerpo argumentativo se denominan
pruebas, inferencias o argumentos y sirven para apoyar
la tesis o refutarla.
Según la situación comunicativa,
se distingue entre :
ESTRUCTURA MONOLOGADA:
La voz de un
solo sujeto organiza la totalidad del texto argumentativo.
Es el caso del investigador que valora el éxito de un
descubrimiento en una conferencia.
ESTRUCTURA DIALOGADA:
El planteamiento, la refutación o la justificación y la
conclusión se desarrollan a lo largo de réplicas sucesivas.
Es el caso de los debates en los que es fácil que surjan la
controversia, la emisión de juicios pasionales, las
descalificaciones y las ironías.
Según el orden de los componentes,
se distinguen varios modos de razonamiento:
La
DEDUCCIÓN
(o
estructura analítica) se inicia con la tesis y acaba en la
conclusión.
La
INDUCCIÓN
(o
estructura sintética) sigue el procedimiento inverso, es
decir, la tesis se expone al final, después de los
argumentos.
A su vez, l os
argumentos empleados pueden ser de distintos tipos:
Argumentos racionales:
Se basan en
ideas y verdades admitidas y aceptadas por el conjunto de la
sociedad.
Argumentos de hecho:
Se basan en pruebas comprobables.
Argumentos de ejemplificación:
Se basan en ejemplos concretos.
Argumentos de autoridad:
Se basan en la opinión de una persona de reconocido
prestigio.
Argumentos que apelan a los
sentimientos.
Con estos argumentos se pretende halagar, despertar
compasión, ternura, odio…
La
CONCLUSIÓN.
Es la parte
final y contiene un resumen de lo expuesto (la tesis y los
principales argumentos).
PROCEDIMIENTOS
DISCURSIVOS
Se trata de
procedimientos que no son exclusivos de la argumentación antes
bien son compartidos por otros modos de organización textual,
como la exposición. Destacan:
La
DEFINICIÓN.
En la argumentación se emplea para explicar el significado
de conceptos. En ocasiones, se utiliza para demostrar los
conocimientos que tiene el argumentador.
La
COMPARACIÓN
(o analogía) sirve para ilustrar y
hacer más comprensible lo explicado. Muchas veces sirve para
acercar ciertos conceptos al lector común.
La
CITAS
son reproducciones de enunciados emitidos por expertos.
Tienen el objetivo de dar autenticidad al contenido. Las
citas se emplean como argumentos de autoridad.
La
ENUMERACIÓN ACUMULATIVA
consiste en aportar varios
argumentos en serie. Cumple una función intensificadora.
La
EJEMPLIFICACIÓN
se basa en aportar ejemplos concretos para apoyar la tesis.
Los ejemplos pueden ser el resultado de la experiencia
individual.
La
INTERROGACIÓN
se emplea con fines diversos: provocar, poner en duda un
argumento, comprobar los conocimientos del receptor…
PROCEDIMIENTOS
LINGÜÍSTICOS
El
párrafo es el cauce que sirve para distribuir los
diferentes pasos (planteamiento, análisis o argumentos y
conclusión) contenidos en la argumentación escrita.
De entre los
elementos de cohesión textual que relacionan
los contenidos repartidos en los diferentes párrafos destacan
tres: la repetición léxica o conceptual en
torno al tema y los marcadores discursivos que
permiten seguir el proceso de análisis o argumentación y avisan
del momento de la conclusión.
Si el texto
pertenece al ámbito científico (jurídico, humanidades…) abundan
en el léxico los tecnicismos.
Si es de tema más general o de enfoque más subjetivo, suele
utilizarse un léxico de registro predominantemente estándar.
Ejemplo de texto argumentativo
LOS BIOCOMBUSTIBLES
Los automóviles
son los principales causantes del efecto invernadero o cambio
climático, pero dado que es muy difícil reducir su uso, los
biocombustibles están teniendo un auge sin precedentes como
alternativas viables de combustibles más sustentables que los
derivados del petróleo. Entre estas nuevas opciones se encuentra
el etanol (también conocido como alcohol etílico o de grano); o
bio- etanol, para distinguirlo del alcohol sintético se obtiene
de petróleo crudo, gas o carbón.
El bioetanol se
produce principalmente a partir productos ricos en sacarosa como
la caña de azúcar, la melaza y el sorgo dulce, siguiendo un
procedimiento similar al de la cerveza: los almidones son
convertidos en azúcares, los azúcares se convierten por
fermentación en etanol, el que luego es destilado en su forma
final. También puede producirse a partir de fuentes ricas en
almidón como cereales (maíz, trigo, cebada, etc.) y tubérculos (yuca,
camote, papa), aunque con un proceso más caro y complejo. La
producción de bioetanol podría incluso realizarse a partir de
materias primas ricas en celulosa, como los desechos agrícolas y
forestales. Sin embargo, la conversión de la celulosa en
azúcares fermentables es un proceso aún más complejo y costoso
que hace que la obtención de etanol a partir de desechos no sea
rentable por ahora.
Actualmente, la
producción de bioetanol a partir de cultivos ricos en sacarosa y
almidón registra un desarrollo sin precedentes. Y es que el
producto presenta claras ventajas: es limpio y renovable; ayuda
a reducir las emisiones de carbono y permite conservar (y no
depender de) las reservas de combustibles fósiles; es barato
cuando es producido de forma eficiente; es versátil y puede
sustituir la gasolina en automóviles con motores adaptados para
más de un tipo de combustible o se mezcla con gasolina en
motores convencionales (Brasil, por ejemplo, lo emplea como
“hidro-alcohol” – 95% etanol – o como aditivo de la gasolina –
24% de etanol ).
Sin embargo, el
bioetanol tiene un importante y silencioso costo social: la
propagación de los monocultivos en desmedro de la producción
para la alimentación humana. Como bien explica Acción Ecológica:
“Aunque se puedan obtener biocombustibles a partir de algunos
productos nativos para resolver los problemas energéticos a
nivel local, el problema es la escala. Para suplir las
necesidades energéticas globales e impactar de manera efectiva
en reducir el calentamiento global, se necesitarían millones de
hectáreas de tierras agrícolas y la incorporación de otras
tantas a costa de ecosistemas naturales, lo que repercutiría en
la soberanía alimentaria de los pueblos”.
Pero quizás
resulta más claro citar el análisis de Lester Brown, Director
del Instituto de Políticas de la Tierra de la Universidad de
Columbia, y fundador del WorldWatch Institute: “para llenar el
tanque de un automóvil de 25 galones con (bio) etanol, se
necesita una cantidad de granos suficientes para alimentar a una
persona por un año. Para llenar ese tanque por dos semanas, se
podrían alimentar a 26 personas durante un año”.
Lo complicado
que los países europeos, en su afán por cumplir con sus
obligaciones dentro del Protocolo de Kyoto, están empeñados en
cambiar sus sistemas energéticos a base de combustibles fósiles,
por biocombustibles; pero su producción no les da abasto y han
visto en los biocombustibles una posibilidad de seguir
manteniendo su estilo de vida, sin incrementar sus emisiones de
gases invernaderos. Sin embargo, en Europa no existen tierras
suficientes para la producción de la cantidad de biocombustibles
que se necesita, por lo que se han planteado la importación de
los mismos.
Y aunque
Estados Unidos tiene suficientes tierras agrícolas, los consumos
de energía son tan altos, que también van a necesitar importar.
¿De dónde van a venir estos biocombustibles? Pues de regiones
como América Latina, Asia y África – justamente aquellas que
tienen más necesidad de alimentos.
La expansión
del uso del bioetanol implica que en los países más pobres las
tierras de vocación agrícola que al momento son usadas para la
producción de alimentos sean utilizadas para la producción de
cultivos para la producción de combustibles. Como describe
Lester Brown, “nos enfrentamos a una competencia entre los 800
millones de conductores que quieren proteger su movilidad y las
2,000 millones de personas más pobres del mundo que quieren
sobrevivir.
WWW.PROYECTOSALONHOGAR.COM |