|
|
Declaraciones del científico español Daniel Vidal
- El tren de la biotecnologia corre
Declaraciones del experto canadiense Clive James
- El desafío es aliviar el hambre
Los medios y los fines
La promoción de indudables argumentos de valor humanitario como
respaldo a los esfuerzos de aceptacion de estas cuestionadas aplicaciones
biotecnologicas muy probablemente dividira las aguas entre sus detractores
enmascarando los cuestionamientos de fondo sobre esta tecnología.
El resorte ético y humanitario parece ser el eje de una nueva campaña
de medios que viene manifestándose a través de oportunas
declaraciones de respaldo de diversos referentes de la comunidad
científica internacional, despertando entre sus destinatarios una
prudente cautela sobre sus verdaderos fines y alcances.
Las razones económicas
Declaraciones del científico español Daniel Vidal
El tren de la biotecnologia corre -
Diario La Nación - 24/06/00
Sus declaraciones permiten vislumbrar el peso indebido de los intereses
económicos en el campo científico. A su criterio
el riesgo que conlleva perder el tren en los transgénicos debiera
servir para para acicatear aún más estas aplicaciones en
Argentina.
Luego de relativizar
el riesgos de estos cultivos para las especies tradicionales y
desacreditar a sus detractores, consumidores a sabiendas o no de este
tipo de alimentos desde hace años, afirma sin tapujos que en su
opinión
las polémicas y la vigilancia pública de los activistas del
'marketing verde' obedecen básicamente a la necesidad de los mismos
de hacerse de fondos para sostener su posición defendiendo al igual
que todos su propio juego.
El argumento del hambre
Declaraciones del experto canadiense Clive James
El desafío es aliviar el hambre -
Diario La Nación - 26/06/00
"El día en que usted mira a los ojos de una persona que se está muriendo de hambre, su
opinión sobre los cultivos transgénicos (es decir, aquellos realizados con semillas a
las que se les alteró un gen para hacerlas resistentes a las plagas, por ejemplo)
cambia."
Las declaraciones de James permiten comprobar el eje argumental de los defensores
científicos del avance en transgénicos; el de la amenaza del hambre. El argumento,
de fuerte impacto social, no logra vulnerar las dudas sobre la efectividad y el
oportunismo de la propuesta para utilizar estas tecnologías por parte del mundo
subdesarrollado, la cual en el mejor de los casos, aumentará su dependencia tecnológica para con
un puñado de corporaciones y su endeudamiento económico con el primer mundo.
"Para el doctor James, estas técnicas tan resistidas en Europa no sólo ofrecen una
posibilidad de alimentar a las enormes poblaciones de mañana -algo que la tecnología
convencional es incapaz de alcanzar-, sino que revolucionarán la agricultura
transformándola en una actividad de alto valor agregado cuando abarque la producción de
alimentos enriquecidos y nutracéuticos (con valor farmacológico). "Cuando los europeos
tengan que decidir si consumir un alimento más sano, más nutritivo, la mayoría lo querrá"
" ..(vaticina)
|
|
|